کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک در جام حذفی

به گزارش دیلی فوتبال؛ نوید مظفری، کارشناسی داوری فوتبال ایران در خصوص داوری نیمه اول بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک در مرحله یک چهارم نهایی جام حذفی اظهار داشت: در این نیمه تنها یک صحنه قابل بررسی داوری وجود داشت که آن را هم داور اشتباه اعلام کرد.

وی با اشاره به پنالتی دقایق آخر پرسپولیس در این مسابقه گفت: این صحنه پنالتی نبود؛ داور در واقع خطای هل دادن اعلام کرد در صورتی که باید خطای شبیه سازی را اعلام می‌کرد و به بازیکن پرسپولیس نیز کارت زرد می‌داد. به جز این صحنه، صحنه خاص دیگری در این نیمه وجود نداشت.

کارشناس داوری فوتبال گفت: اخطار دقیقه ۵ به بازیکن آلومینیوم اراک به خاطر اعتراض درست بود. هر چند که خطایی که داور در این صحنه اعلام کرد اشتباه بود. حتی اگر تصمیم داور در این صحنه درست نبود، بازیکن حق اعتراض به تصمیم داور را به این شکل ندارد.

وی افزود: باز هم‌‌ مانند مسابقات دیگر لیگ برتر، داور‌ چهارم قادر به کنترل سرمربی آلومینیوم اراک نبود و داور را فراخواند. تصمیم داور در اعلام ضربه پنالتی برای پرسپولیس دقیقه ۴۷ اشتباه بود. در تصاویر کاملا مشخص بود که بازیکن آلومینیوم خطای هل دادن را انجام نمی دهد

مظفری عنوان کرد: در نیمه دوم طبیعتا بازی سخت تر از نیمه اول شد. اعلام پنالتی و کارت زرد به نفع آلومینیوم صحیح بود و چون نوع خطای دروازبان پرسپولیس جدال بر سر توپ بود، نیازی به اخراج دروازبان پرسپولیس هم نبود.
و باز هم اعتراضات کادر فنی تیم ها، که باعث تذکر و اخطار میشود و فقط باعث کم تر شدن تمرکز داور ور مسابقات می شوند.

کارشناس داوری خاطرنشان کرد: در دقیقه آخر بازی داور باید اعلام خطای هند به نفع پرسپولیس می کرد و یک ضربه پنالتی اعلام می شد.