منهای فوتبال
عکس| ارزش زن در زمان پهلوی
به گزارش سرویس منهای فوتبال؛ ارج نهادن به جایگاه زن موضوعی است که معاندین به آن می پردازند و به وضعیت کنونی کشور انتقاد دارند، اما در این گزارش به کاریکاتوری که نشان از ارزش زن در زمان پهلوی می دهد، توجه کنید.
متن همراه کاریکاتور در مجله توفیق که در سال ۱۳۴۰ منتشر شده به شرح زیر است:
با مدیرکل راجع به اضافه کارت صحبت کردی؟
آره، هفتهای دو شب به حقوقم اضافه کرد.
- بیشتر ببینید:
- عکس| اعتراف تلخ مهناز افشار
عکس کاریکاتور که نشان از ارزش زن در زمان پهلوی دارد را که در اینستاگرام منتشر شده را تماشا کنید.
ادعای حکومت پهلوی به ارزش دادن به زنان جامعه
هر کسی برداشت خودش رو از دین و مذهب داره شیعه در دین و مذهب به شخصیت ائمه تکیه داره ولی من دوست ندارم به شخصیت ها تکیه کنم من تنها در دین و مذهبم به الله تکیه دارم و تنها می گویم الله اکبر.
تو میگی من به شخصیت ها کاری ندارم پس الله را از کجا یاد گرفتی نماز را از کی یاد گرفتی حتماً بهت وحی شده هر دانش آموزی معلمی داره دانش آموز نمیتونه بگه من بیشتر از معلمم میدانم
من هیچ وقت به شیعه برنمی گردم، عایشه نه، ام المومنین عایشه، حرمت پیامبر رو نگه دار، طبق کلام قرآن ام المومنین مادر مومنان هست برای همین تا آخر عمر نمی تواند ازدواج کند تو به مادرت در خانه بی حرمتی میکنی؟ نمیشه کسی به جزء تو از من سوال بپرسه؟
عایشه برای تو محترم است نه برای من عایشه فقط زن پیامبر بود که بچه دار هم نشد خدا میدانست عایشه فتنه خواهد کرد و اجاغش را کور کرد تا نسل پیامبر از خدیجه ام المومنین باشد و از نسل علی و فاطمه علیه السلام باشد برای ما شیعیان مهره های شطرنج را خداوند چیده و کسی نمیتواند ما را کیش و مات کند من هم تا جان داشته باشم از ائمه دفاع خواهم کرد تو به شیعه برنمیگردی چون لیاقت نداری شخصی به امام سجاد گفت آیا توبه شمر را خدا میپذیرد امام فرمود آری ولی قسمتش نخواهد شد ابوبکر و عمر و عثمان و عایشه اشتباهات زیادی کردند که اسلام تکهتکه شد اینها نمیتوانند خلیفه یا رهبر یک جامعه اسلامی باشند چون اشتباهات اینها باعث کشته شدن مسلمانان و بعضاً منجر به خروج از اسلام شدند رهبری که قضاوت بلد نیست عدالت نمیفهمه عالم نیست شجاعت نداره سیاست نداره نمیتونه یک جامعه اسلامی را اداره کنه و نتیجهاش میشه جنگ میان مسلمین همه مسلمانان باید زیر یک پرچم باشند امروز ما چندین کشور اسلامی داریم که هرکدام ساز خودشان را میزنند من دیگر از تو سوالی نمیپرسم و مناظره ما اینجا تمام شد
برادرم تند نرو من به امام مالکی اقتداء کردم و اهل سنت شدم چون عقیده دارم همه باید دین و مذهبی رو انتخاب کنند که بدانند به الله نزدیک تر خواهند بود نه دین و مذهبی که پدر و مادرشون براشون انتخاب کردند، این دین و مذهب حتماً باید ابراهیمی باشه و هرکس از دین اسلام که تنها نجات بشر هست خارج بشه کافر هست ولی مسیحیان، یهودیان، زرتشتیان، اگر به دین اسلام وارد بشوند سود کرده اند ابوذر«رض»خودش خواست از کوفه خارج بشه حضرت عثمان تبعیدش نکرد حضرت ابوبکر و حضرت عمر خانه ی حضرت علی«رض»رو آتش نزدند بلکه حضرت علی خودش در شورای انتخاب خلیفه شرکت کرد و رای داد این روایاتی که شما میگویید بسیار ضعیف هستند، معاویه اصلاً در جنگ جمل نبوده فقط ام المومنین عایشه بوده آن هم بعداً پشیمان شده و برای حضرت علی دعا کرده.
حالا که عایشه پشیمان شده تو هم به این بانو اقتدا کن و پشیمان شو به مذهب شیعه برگرد تا علی دعات کنه بنده خدا تو از روشنایی به تاریکی وارد شدی تو چند وقت دیگه حادثه کربلا را هم انکار میکنی در ضمن من نگفتم معاویه در جنگ جمل بوده از کجات درآوردی
در دین اسلام تجاوز به سرزمینهای دیگر حرام است شما به تجاوز میگویید فتوحات مثل مردم عراق که در جنگ با ایران به تجاوزگری فتوحات میگفتند در اقدامات عثمان به جمع آوری قرآنها و آتش زدن آنها چیزی نگفتی همینطور از کتک زدن ابوذر غفاری و تبعید این صحابه به یک جای بی آب و علف ظاهراً نمیدانی معاویه و عایشه برای خونخواهی عثمان با علی جنگیدند و بسیاری از صحابی پیامبر در آن جنگها کشته شدند و امت اسلامی را تکه تکه کردند آیا ابوبکر و عمر خانه علی و فاطمه را برای بیعت گرفتن آتش نزدند فرقه اسماعیلیه و مالکی چند سال بعداز پیامبر شکل گرفت حنفیه زیدیه هم همینطور بهتره به جای سنی بودن گاوپرست باشی لا اقل اینجوری کسی به خودش زحمت مناظره با تو را نمیده
در هر دو مورد با توجه به مطالعاتی که در سایت حوزه ی علمیه ی اهل سنت اسماعیلیون داشتم، ما اهل سنت معتقد هستیم دشمنان صحابه، روایاتی ضعیف درباره ی صحابه انتشار دادند و بعضی از نویسندگان و محققان این روایات ضعیف رو نوشته اند و نسل به نسل به دیگران رسیده، نباید به این روایات ضعیف استناد کرد، مثلاً در مورد عثمان، او رو مرد مصری به شهادت می رساند در دوران عثمان«رض» چون ایشان بعد از عمر«رض» به خلافت رسیدند شرایط بسیار خوب بود چون عمر مرد سخت گیری بود ولی عثمان مردی صبور، مقاوم، مهربان و باعطوفت بود و همچنین او در خلافتش فتوحات داشت ولی فتوحاتش به اندازه ی عمر نبود از جمله اقدامات او: کندن چاه های متعدد برای روستا ها و شهر ها ـ توسعه ی مسجد النبی و مسجد الحرام ـ و پرداخت حقوق و سهم مردم از بیت المال و غیره… وضع اقتصادی مردم در زمان عثمان خیلی خوب بوده و آرامش داشتند عده ای منفعت طلب فتنه کردند و شایعه کردند که عثمان از پول بیت المال اسراف کرده و به اقوام و آشنایان داده، عثمان میدانست این ها قصد جان او رو کردند چرا باید خون مسلمین را به هدر دهد؟ همچنین او نمی خواست اولین کسی باشد که در میان امت بعد از رسول الله آتش جنگ و فتنه را روشن کند پس جانش رو فدای اسلام و مسلمین کرد، حضرت علی«رض» به هیچ وجه هیچ نقشی در شهادت عثمان«رض» نداشته، در مورد سوالی که درباره ی حکومت ابوبکر کردی من به این روایات ضعیف که در مورد صحابه می گویند هیچ اعتقادی ندارم، من فقط راجع به قومی می دانم که می گفتند: الله گفته: به جز به حکومت پیامبر زکات به حکومت اسلامی دیگر تعلق نمی گیرد و به حکومت ابوبکر صدیق زکات نمی دادند باغی بودن، یعنی اطاعت نمی کردند ابوبکر صدیق آن ها رو سرکوب کرد.
مطهره من در باره خالد بن ولید پرسیدم که ابوبکر او را سراغ شخصی میفرسته تا برای ابوبکر بیعت و مالیات بگیره و آن شخص امتناع میکنه و خالد بن ولید آن شخص را به قتل میرساند و بالای سر جسدش به همسر آن مرد تجاوز میکنه که عمر خواست او را قصاص کند ولی ابوبکر اجازه نمیده و همینطور عایشه که جنگ جمل را راه انداخت و خودش فرمانده آن جنگ بود که صدها نفر از اصحاب و انصار پیامبر کشته شدند و پایه گذار سلسله امویان شد که امویان نوه های پیامبر را تکه تکه کردند و دودمان پیامبر را به باد دادند
آیا عثمان را مردم به خاطر بیعدالتی در خانه اش به قتل نرساندند و بعد سراغ علی که به عدالت شهره بود رفتند
تو سوال من را جواب نمیدی و فرار میکنی
دوست همیشگی من از من سوال پرسیده، ولی ای کاش سطح سوالاتت رو بالاتر ببری من مفصل در مورد خالد بن ولید که در موردش سوال داشتی توضیح دادم گفتم که رسول الله به خالد بن ولید میگفته شمشیر برهنه خدا، او در هر جنگی شرکت میکرده پیروز میشده در دوران عمر بن خطاب «رض» هم فرمانده ی کل بوده ولی عمر او رو عزل کرده چون مسلمانان فکر میکردند که هر جنگی که خالد فرماندهی کند پیروز میشه عمر به خالد گفت: چون مسلمانان اینطور فکر میکنند شایسته نیست که در این مقام باشی چون پیروزی فقط مال خداست, چون با این مطلب در مورد یک مسئله ی دیگه ای هم صحبت کردم سایت انتشار نداد، سرچ کن مذهب ارتدکس نوشته ارتدکس به گروهی از مسیحیان گفته میشه که اعتقاداتشان صحیح هست و بدعتی وارد اعتقاداتشان نشده یا خیلی کم دچار بدعت شدند همچنین در پایین مطلب نوشته به مسلمانان اهل سنت مسلمانان ارتدکس می گویند یا اینکه سرچ کن مسلمانان ارتدکس، به مسلمانان اهل سنت اشاره داره زمانی که من نماز خواندن اهل سنت را قبول دارم چگونه امام من یکی از ۴ امام فقه اهل سنت نباشد و به امام های فقه امامی(شیعه) اقتداء کنم این منطقی نیست.
مطهره چطوری یه شاگرد امام میشه ولی استادش امام نمیشه تو مالکی را که شاگرد امام صادق بوده را بیشتر از استادش قبول داری چطور مالکی بدعت نیست ولی دوازده امامی بدعت است این مذهب من درآوردی را بذار در کوزه آبشو بخور تو حتی نمیتونی از مذهبت دفاع کنی و سوالهای منو بیجواب میزاری من یک دوازده امامی قوی هستم جرات داری با من مناظره کن تا رسوات کنم تا برگردی به اثر جاهلیت
این روایت مال امام صادق است که شاگردانش از او نقل کردند که بر ظلم حاکم مسلمان صبر کنید البته این روایت برای سرزمینهای اسلامی صدق میکنه نه ایران که آن زمان در سلطه اعراب و بنی امیه و بنی عباس بود که بعدها همشون را مثل زباله از ایران بیرون کردند و به سرزمینهای خشک و بی آب و علفشان فرستادند تا شتر چرانی کنند
این طبیعت بیشتر زن ها هست که برای مردان جلب توجه می کنند چون ضعیف هستند و به تحسین آقایان نیاز دارند، یکی از علت هایی که امام مالکی گفته: اگر حتی حکومت اسلامی حاکم ظالمی داشته باشه باید از حکومتش حمایت کرد و قیام نکرد به خاطر این هست که حکومت اسلامی منافع بیشتری برای جامعه داره تا یک حکومت غیر اسلامی، فکر میکنید امام من، امام مالکی«رض» کیست؟ او شاگرد امام صادق«رض» هست او امام صادق را این طور توصیف می کند: او مردی بسیار عابد، بسیار عالم و همیشه لبخند بر لب داشت هر زمان که میخواست حدیثی از رسول الله بگوید غسل میکرد و عطر می زد امام مالکی «رض» یک بار با امام صادق رضی الله عنه به حج رفته بود در مذهب مالکی همه ی قسمت های نمازشان مثل سنی هاست ولی دست ها را نمی بندند مکروه می دانند و از این نظر مثل شیعیان هستند حالا سوال اینجاست که اگر امام صادق موسس مذهب شیعه انسان وارسته ای بوده تو چرا سنی شدی؟ من همیشه مجبورم خودم از خودم سوال بپرسم و جواب بدهم کسی طالب علم نیست، بعد از امام ها عده ای معاند سعی کردند بین فقه امامی(شیعه) و فقه اهل سنت، اختلاف زیادی بوجود بیاورند و دین را آلوده به بدعت کنند بنابرین همه ی مذاهب اسلامی چه شیعه و چه سنی بخش هایی ازشون دچار بدعت شدند ولی ما آن بدعت ها را نمی دانیم اسلام ناب محمدی وقتی دوباره ظهور میکنه که منجی بشریت به بشریت کمک کنه و عالم رو با نور الله روشن کنه.
شما که بدترید چون اجازه نشر در روزنامه را ندارید حقایق بایکوت میشن
این مدل حقوق زنها هفته ای ۲ شب خوبه الان هر شب حقوقشون تا عرق شون خشک نشده داده میشه